「本文来源：北京青年报」在城市更新进程中，责任规划师正在为京城的每一点变化注入越来越多的专业力量，他们以新版北京城市总规为根本遵循，扎根基层，走入千家万户聆听百姓声音。他们发挥专业优势，研究设计思路、把关改造方案，为城市更新把脉，这群“城市绣娘”正从细微处着手，为城市刷新颜值，挖掘文化底蕴，为老旧小区增添便利，用渐变式的提质升级增进福祉、凝聚人心。西城区大栅栏街道责任规划师熊文：为何三次使用“拒签权”？熊文，北京工业大学城市建设学部副主任。从年起，他有了一个新身份——首批责任规划师，并开始介入到大栅栏街道的街区更新当中。在熊文的记忆中，三次“拒绝签字权”的使用让他对规划师的责任认知深化了不少。厂甸11号院共有户居民。最初的设计方案是预留停放辆自行车的空间，熊文坚定地投了否定票。因为他和团队成员摸底调查发现，该区域自行车位不能少于户均一辆，“核心区有特殊性，大栅栏地区又是北京唯一一个步行和自行车优先区，骑车需求很强。”熊文解释道。在他的坚持下，最终方案设置了立体存车设施，同时还预留了停车空间，“这是刚需，很庆幸当时没有签字，否则小区居民就没地儿停自行车了。”在公共空间的划定上，最初的方案是分为5个小开间，用于活动、理发等功能。熊文同样投了反对票——他手里握有经过8轮调查征集而来的条居民意见，“这种碎片化的房间，很多居民的需求根本无法满足。”最终，在熊文的建议下，5个开间只留出一间用于独立的老年餐厅，其余设计成一个大开间，中间隔以活动幕墙。一旦有大型活动，打开幕墙就可容纳近人。熊文第三次拒绝签字，是在公共空间散步道和操场的设计上。在他的坚持下，原方案被否定，改为用回收的废旧轮胎做了沥青垫层，同时，通过反复征集民意，选定了5个颜色铺就波浪形的慢行塑胶步道。“当时选取5个颜色是取意社区团结、和谐，同时暗合了奥运五色，最后成为冬奥会北京城市形象采访推荐点位。”熊文还强调，院子里原来的葡萄藤、老树以及凉亭框架被原汁原味地保留着，为大家留住“乡愁”。对厂甸11号院项目的介入，熊文最自豪的就是替老百姓把住了底线。“既没有缺东西也没有过度设计，又符合老百姓的需要，规划师的签字权起了很重要的作用。”熊文说。文/本报记者解丽通州区01组团责任规划师侯晓蕾：有生活味儿的设计、离不开尊重和引导专注于北京的城市更新和社区营造，中央美术学院教授侯晓蕾带领央美建筑学院第17工作室的成员们已经钻研了8年。如今，她正为通州区01组团和东城区天坛街道担任责任规划师，负责社区小微空间改造。在她看来，作为责任规划师，任何有“生活味儿”的微更新，一是要“尊重”居民的想法，二是要用专业知识“引导”居民。在通州区通运街道的BOBO自由城社区，一个儿童友好型社区空间微更新项目于年3月亮相。平方米的地面上，画满了跳房子、小脚丫、扭扭乐等彩绘图案，还有立定跳远线、羽毛球场地线……这些色彩斑斓的线条、色块，全是设计师带领家长、孩子一同绘制的。调研发现，一些社区缺乏孩子们玩耍交流的空间。去年以来，侯晓蕾和团队一直在从“儿童友好”的角度切入做社区小微空间改造。这种尝试，首先得尊重居民需求。“以上述项目为例，第一步，召开‘儿童友好工作坊’，让孩子们把自己的想法做成提案各抒己见，票选出大家都认同的方案；第二步，召开‘设计工坊’，设计师将孩子们的想法画成设计图纸并优化；第三步，邀请大家在广场上亲手绘制游戏区。”侯晓蕾说，只有居民全过程参与，才是大家真正想要的，且能充分利用并悉心维护，保证项目可持续。责任规划师还要善于引导居民意见。前期有居民提出想在广场上加个滑梯，但侯晓蕾从专业角度引导居民，“首先，滑梯造价较高；其次，‘儿童友好’不同于‘儿童游乐’，前者
